Überblickskommentar:

A20beta

# Information Beschreibung
1 Signatur
  • Staatsbibliothek zu Berlin, Preußischer Kulturbesitz
    • Handschriftenabteilung
      • Signatur: Nachl._Theodor_Fontane,Notizbücher_A20
      • Kalliope: DE-611-HS-1779397
      • Titel: ohne
2 Druckgeschichte
  • Druckgeschichte einzelner Notizbuchaufzeichnungen
    3 Inhalt
    • Herausgeber-Inhaltsverzeichnis
      • [Briefgliederung: An Bünger – „An Bünger“] (Ausfertigung nicht überliefert; im HBV nicht überliefert (XXX), Blatt 61v
      • [Briefgliederung: An Heinrich Wendland – „An Pastor Wendland“] (Ausfertigung am 30. April 1881, Berlin, HBV 81/48) (vor dem 26. April 1881), Blatt 62v
      • Groeben und Siethen (Groeben und Siethen. Ein märkisches Kapitel, in: Nord und Süd Bd. 19 (1881), H. 55 [Oktober 1881) und H. 56 (November 1881)/Wanderungen, Band 4 Spreeland, 1. Auflage 1882, Kapitel: Groeben und SiethenXXX, Unterkapitel: Groeben und Siethen) (XXX), Blatt 62r und 62v
      • Groß⸗Rietz (XXX; Eine Osterfahrt in das Land Beeskow-Storkow. Ein märkisches Kapitel von Theodor Fontane. 3. Groß⸗Rietz, in: Die Gegenwart, Bd. 20, Nr. 32 [6.08.1881]/Wanderungen, Band 4 Spreeland, 1. Auflage 1882, Kapitel: Eine Osterfahrt in das Land Beeskow-Storkow, Unterkapitel: 3.Groß⸗Rietz) (XXX), Blatt 14r
      • Rauen (XXX; Eine Osterfahrt in das Land Beeskow-Storkow. Ein märkisches Kapitel von Theodor Fontane. 1. Rauen und die Markgrafensteine, in: Die Gegenwart, Bd. 20, Nr. 30 [23.07.1881]/Wanderungen, Band 4 Spreeland, 1. Auflage 1882, Kapitel: Eine Osterfahrt in das Land Beeskow-Storkow, Unterkapitel: 1. Rauen und die Markgrafensteine) (XXX), Blatt 1r und 2r
      • [Theaterkritik: Notizen. Der Leibarzt – von Leopold Günther] (19.04.1881), Blatt 15r, 16r, 17r, 18r, 19r, 20r, 21r, 22r, 23r, 24r, 25r, 26r, 27r, 28r, 29r, 30r, 31r, 32r, 33r, 34r und 35r
      • [Theaterkritik: Notizen. Mutter und Sohn – von Charlotte Birch-Pfeiffer] (2.05.1881) (Notizen: Theaterkritik), Blatt 45v, 44v, 43v, 42v, 41v und 40v
      • [Theaterkritik: Notizen. Verschämte Arbeit – von Paul Lindau] (3.05.1881),Blatt 2v, 1v und 3r
      • [Theaterkritik: Notizen. Wallensteins Tod – von Friedrich Schiller] (23.04.1881), Blatt 36r, 37r, 38r, 39r, 40r, 41r, 42r, 43r, 44r, 45r, 47r, 48r, 49r, 50r und 51r
      • [Nicht ermittelt:] (XXX), Blatt 3r
      • [Nicht ermittelt:] (XXX), Blatt 4r, 5r, 6r, 7r, 8r, 9r, 10r, 11r und 12r
      • [Nicht ermittelt:] (XXX), Blatt 61r
    4 Textsorten/Gattungen
      5 Fontanes Quellen Keine
      6 Beilagen Keine
      7 Entstehungszeit/Benutzungszeitraum
      • Fontanes Angabe: Keine
      • Friedrich Fontanes Angabe: 1881
      • Ermittelt: 19.4.1881 (Der Leibarzt), 23.04.1881 (Wallensteins Tod), 2.05.1881 (Mutter und Sohn), 3.05.1881 Verschämte Arbeit,
      8 Sprachen
      • Deutsch
      • Englisch
      9 Schreiberhände
      • Zeitgenössische Schreiberhände – Autor
        • Theodor Fontane
      • Postume Schreiberhände – Schreiber
        • Friedrich Fontane
      • Postume Schreiberhände – Archivare
        • Archivar 1: Unbekannter Archivar, in den 1960er Jahren
        • Archivar 2: Gabriele Radecke, im November 2011
        • Fremde Hand 1: Bibliothekssignatur auf den Signaturen-Klebchen (alt) der Einbanddecken/des Buchrückens
        • Fremde Hand 2: Auktionsnummer, 1933
        • Fremde Hand 3: Häkchen auf dem Etikett
        • Unbekannte postume Schreiberhände
      • Zeitgenössiche und postume Schreiberhände – Stempel
        • Friedrich Fontane (FONTANE.), von Friedrich Fontanes Hand
      • Zeitgenössische und postume Schreiberhände – Drucke
        • Postumer Druck
      10 Schreibstoffe und -geräte
      • Tinte (Schwarz)
      • Tinte (Blau)
      • Blaustift
      • Bleistift

      • Feder mit mittlerer Breite
      • Feder mit feiner Breite
      11 Duktus
      • Reinschriftlich
        • Reinschriftliche Notizbuchaufzeichnungen mit sehr gleichmäßigen Schriftzügen, Unterstreichungen, Gliederungen und Einrückungen. Die meisten Reinschriften sind Abschriften früherer Aufzeichnungen oder belegen, dass konzeptionelle Überlegungen vorausgegangen waren.
      • Unruhig
        • Sehr schwer zu entziffernde, mit Bleistift geschriebene Notizbuchaufzeichungen mit einem äußerst unruhigen Duktus und verzerrten Buchstaben. Sie sind darauf zurückzuführen, dass die Notizbuchaufzeichnungen ohne eine feste Schreibunterlage zumeist unterwegs entstanden sind.
      • Standard
        • Notizbuchaufzeichnungen mit regelmäßigem und nur vereinzelt vorkommendem unregelmäßigen Duktus
      12 Druckschriften
      • Unspezifizierte Druckschrift. 1 Kalenderblatt: Blatt Iv
      13 Layout
      • Blanco
      14 Umfang mit Vorsatzblatt 62 Blatt
      15 Format
      • Blatt
        • Breite 104mm
        • Höhe 165mm
      • Einband
        • Breite 105mm
        • Höhe 165mm
        • Tiefe 7mm
      16 Einband

      17 An- und Aufklebungen
      18 Blattfragmente
      • Reste von herausgerissenen Blättern
        • Keine
      • Reste von herausgeschnittenen Blättern, unbeschriftet (beschriftet: Blatt 46r/v und 52r).
      • Reste von herausgerissenen und -geschnittenen Blättern
        • Keine
      19 Vakat-Seiten
      • 42. Blatt 3v-39v (nur Blattrückseiten) und 47v-51v
      20 Skizzen
      21 Stempel
      22 Foliierung Die erste Foliierung der Einzelblätter in arabischen Ziffern hat Archivar 1 vermutlich in den 1960er Jahren mit Bleistift auf den Blattvorderseiten (recto-Seiten) vorgenommen. Die zweite Foliierung der Einzelblätter wurde im Rahmen der Notizbuch-Edition von Archivar 2 im November 2011 mit Bleistift auf den Blattvorderseiten (recto-Seiten) in arabischen Ziffern durchgeführt. Dabei wurde die alte Zählung mit eckigen Klammern markiert. Der auf Blatt 1r geschriebenen Auktionsnummer von 1933, „507-20“, ging keine Foliierung voraus.
      23 Besonderheiten
      • Keine